想通过imToken旧版官网下载1.0获取反馈？这种做法真的可行吗？

经由官网去下载一个旧版本的钱包如何通过imToken官网下载1.0版提升用户反馈机制？想通过imToken旧版官网下载1.0获取反馈？这种做法真的可行吗？，借由这样做来改进来自用户的反馈，这般行为于产品层面以及安全层面而言，都是很值得去深入地进行探讨以及仔细地斟酌一番的。这种做法极其有可能反映出，开发者跟用户之间的沟通渠道正处于一种并非顺畅的状态之中，又或者是在处理反馈环节相关流程的方面存在着效率不太理想值得考量的问题。

基于产品迭代的视角展开深度剖析，官方通常会积极鼓动用户运用最新版的产品，其意图是让用户能享有更卓越的安全性保障以及更丰富完备的功能体验。可是，若特意为获取反馈而有意引导用户去下载已停止维护的1.0版本，这必将使用户处于已知却未修复的安全风险里。显然，这般做法绝不是一个秉持负责态度的产品团队所应倡导的。

彻底深入地进行剖析，符合真正意义层面的用户反馈机制，应该构建在方便快捷且具备安全性的通用渠道基础之上，例如像app内部的反馈入口之地，还有客服邮箱之处，或者社区论坛这类地方。要是规定用户必须通过特定的操作才得以进行反馈，实际上就是在给反馈行为设置毫无必要的阻碍，这样从而会把大部分寻常普通用户的声音筛选排除在外，以致使收集到的意见产生偏差。

这般做法极有可能性，致使原本就容易引发起来的用户迷惑，进一步去损害掉品牌自身所拥有的专业形象。用户难以避免地会滋生存在质疑：究竟为什么经过正常渠道却不能够解决问题呢？团队到底是不是具备管理好此产品应要有的相应能力呢？

构建起透明的、易于使用的反馈通路，其具备的重要性，相较于依赖非常规手段而言，要高出许多。

你有没有遇到过那种，必须得通过“绕远路”的方式，才可以去提交反馈的产品设计？这样的情形实在是有点让人感到困扰。欢迎各位分享自身与之有关联的经历，还有内心当中的看法。